Oposição Contínua


Esses dias a lei de Lenz me disse uma coisa que me fez parar pra pensar. Foi quando li ela pelo o que deve ter sido a centésima vez, tentando entender e fixar o maldito magnetismo na minha cabeça, que vi muito mais do que um condutor e campos magnéticos. Não lembro exatamente onde, talvez tenha até sido em mais uma das minhas consultas ao Eletricidade Básica, talvez tenha sido Milton Gussow que tenha escrito no livro que, de um tempo para cá, virou minha bíblia o que me fez parar pra refletir. Não lembro exatamente as palavras, mas era algo muito próximo de ' Tendo em vista que tudo precisa ter uma oposição, como descrito na lei da de Lenz. '

E ai minha cabeça se encheu de ideias. É claro que Lenz se referia ao campo magnético gerado no condutor, mas pensei que quem não entende nada de magnetismo e lesse só essa frase pudesse também relacionar com outras coisas que, assim como esse campo, surgem como uma forma de protesto, quase por pura birra, só pra contrariar. E a forma como foi colocada a frase, afirmando com tanta certeza que tudo precisa ter uma oposição, me fez levar a palavra 'tudo' ao pé da letra.

E se pra cada ideia que nós temos, por conta dessa lei ou da força que faz com que ela exista, seja essa força qual for, surja uma ideia contraria? Cada certeza, um questionamento? Cada ação, - e ai Newton também entra na dança - uma reação? Seguindo a regra, também existiria alguém com a missão de somente se opor a nós? Não falo em brigas, falo em debates, ideias. Porque, para se opor as minhas ideias alguém teria de entendê-las primeiro, e para isso teria que ter um raciocínio próximo do meu, o que o tornaria, apesar de oposto, parecido comigo. E pra exercer sua função teria que ser próximo de mim, portanto, sem brigas. Apenas oposição, implicância.

Pura piração, mas talvez eu esteja me aproximando de algo mais concreto pra acreditar do que um Deus todo poderoso e cheio de contradições.


1 comentários:

Matheus Sonza disse...

Caramba, muuuuuuito bom!
"Porque, para se opor as minhas ideias alguém teria de entendê-las primeiro, e para isso teria que ter um raciocínio próximo do meu, o que o tornaria, apesar de oposto, parecido comigo. E pra exercer sua função teria que ser próximo de mim, portanto, sem brigas. Apenas oposição, implicância."

Concordo e chego ao seguinte pensamento: quanto mais implicância, mais importância (não precisa ser uma regra, mas em muitos casos sim). Da mesma forma a indiferença: muitas vezes a indiferença não é algo natural, e sim algo forçado, o que também demonstra interesse ou importância. E isso é muito contraditório: desinteresse é, na verdade, interesse!
Como já dito, pura piração, mas são pensamentos dignos de discussão.
Esse texto ficou muito bom mesmo, e complexo. Dignos de debate em sala de aula! Parabéns.

"Pura piração, mas talvez eu esteja me aproximando de algo mais concreto pra acreditar do que um Deus todo poderoso e cheio de contradições." ( Concordo também, coisas concretas são mais interessantes do que Onipotências Contraditórias! xD )

Postar um comentário